馬3 e-Skyactiv X實測集評!大戰Golf、Focus、Corolla Sport!【舒適測試】
1.9萬瀏覽/2022年05月30日
概覽:
Mazda3和Golf、Focus、Corolla Sport的日常用車表現也很重要,這裡要找出誰最舒服、誰的行車視野最理想!
舒適性表格
30km/h震動數據表格
Mazda3是這次唯一後懸吊採用非獨立型式的車款,後座累積的G值最高,體感上也多一絲搖晃,整體來看,Golf的低速濾震效果最好,前、後座的累積時長與總和最低,體感上也非常穩定,面對高低差有個緩衝的過程,Focus ST-Line Lommel X運動特性鮮明,前後的回饋直接,不過處理速度快,數據優於Mazda3,至於Corolla Sport,雖然G力總和是第二名,體感卻是四車最差,尤其後座得到的路面回饋粗糙,而且噪音最大,乘坐體驗墊底。
60km/h震動數據表格
Golf在60km/h一樣最舒適,數據變化不大,回饋感受也接近,Mazda3和Focus都是比低速來得穩定,成績也是如此,這兩台車可以說高速比較舒服,Corolla Sport則和30km/h狀況類似,測得數值看來不錯,實際過程傳遞到車內的震動直接、鬆散,體感最不舒適。
車室隔音對照表表格
在行駛過程中,Mazda3不僅引擎室隔音佳,底盤、風切聲的抑制也都相當出色,所測得的數據是四車最好 ; 排名第二的則是Focus,數據上雖然小輸Mazda3一些,不過體感上可以說是難分軒輊,身為四車中唯一的國產車,不論隔音工程或組裝品質確實有高水準演出 ; Golf則在風切聲與輪拱隔音稍稍明顯了些,整體排名位居第三 ; 而Corolla Sport雖然在怠速狀態有最好的寧靜度,不過當車子動起來後,各項數據皆敬陪末座,最主要是底盤隔音不佳,體感上也最為惱人。
視野圖表表格
Golf窗戶面積較大、兩側腰線平整,外型厚實的C柱也沒有過於影響視線,實測後多項數據皆優於對手,也具備四車中最佳的環車視野 ; Corolla Sport雖然在前面幾項視野數據沒有太突出表現,不過在相對不粗壯的A、B、C柱造型下,整體數據僅小幅落後給Golf,25%的總遮蔽率也算相當優異 ; Focus較厚實的C柱有稍稍影響後方視野,整體來說表現中規中矩,視野判位仍屬好掌握 ; Mazda3則受到粗壯的B、C柱設計影響,在總遮蔽率上居於末位,不過其擁有四車唯一的360度環景系統,停車、穿越窄巷非常好用,可大大減低視線不佳的缺點。按照軸距來排,由長至短分別是Mazda3(2725mm)、Focus(2700mm)、Corolla Sport(2640mm)、Golf(2619mm),輪圈部份四車都使用18吋規格,但最終呈現出來的迴轉半徑是Corolla Sport所需距離最少,軸距最短的Golf反而在右迴轉需要比較多距離,可看出軸距短並「不完全代表」迴轉距離就短,還是會取決於各車款的轉向機構設計,但整體來說四車都符合中型車水準,實際駕駛並無明顯差異。 四部車在舒適測試中有各自最拿手的項目,Mazda3 e-Skyactiv X對於行進間噪音的抑制表現最好,加上內裝配色和材質,營造出同場最到位的高級感,只是這方面透過測試不容易體現,Golf底盤設定值得讚許,操控好又舒適,其他方面也不會太差,Focus算是優質表現,除了迴轉半徑最大之外,大多數項目幾乎是第二名,表現均衡,最後是Corolla Sport,除了實測迴轉半徑略小於Golf,整體來看沒有太大優勢,也是其中對後座乘客最不友善的車款。
是否打開8891汽車瀏覽全文