超級測試!Focus運動版強多少?四門「ST-Line」對決「17 SLA」!
賴文森追求駕技用心評車
2.1萬瀏覽/2021年01月14日
概覽:
一樣是四門多連桿Focus,多花3萬直上ST-Line版是為了好看?還是「性能」真的更強?就讓我們用儀器測底盤、全力呸賽道,看看到底差在哪!
若想要買Focus四門多連桿版本,共有17 SLA版(89.9萬)、ST-Line Lommel(92.9萬)兩種版本可選,兩者差異相當明顯,ST-Line多出專屬運動化外觀、胎圈、懸吊搭配,車內細節裝飾也不同,看起來更帥,更合年輕人胃口,正如標題所說用「看」的就有差!我們也因此好奇,ST-Line再加入專屬運動配備後,究竟是「性能」加分?還是只有視覺提升?這次我們除了震動、賽道測試外,還加碼「底盤探究」項目,用數據讓你知道,多3萬開起來差在哪! 兩者在動力架構上完全相同,差異處在於底盤配置,ST-Line Lommel胎圈尺碼加大至18吋,且配胎等級也高於17 SLA版,懸吊則採用低10mm的運動化版本;煞車配置來看,17 SLA版雖然非運動化版本,但原廠還是配上與多連桿ST-Line同樣的加大碟,讓兩者硬體差距又縮短了些,也更令人好奇上了賽道,兩者特性、差異會如何展現。兩車外觀風格截然不同,ST-Line前臉細節更銳利,水廂護罩也採用黑色蜂巢式樣,此外霧燈也從鹵素升級為LED。燈組科技部分兩者相同,都是高規「奪目之鐮」LED頭燈,猶如鐮刀狀的日行燈是最大特點,帶有AHB自動遠光燈功能,增加夜間行車便利性。ST-Line透過細部裝飾更動,讓車尾性能味更鮮明,除了在後下擾流造型、排氣尾管有差異外,尾廂上還多出一片小尾翼,屁股更翹更有型!ST-Line鋁圈尺碼升級至18吋,多爪式雙色塗裝設計,看起來比17 SLA的17吋飽滿搶眼;配胎升級也很有感,採235/40R18米其林PS4跑胎,比起215/50R17馬牌UC6舒適胎,抓地力當然更好。兩車配備等級相仿,舉凡主被動安全,甚至是車內螢幕、儀錶等實用功能也都相同,差異在於ST-Line飾板、頂棚經過黑化處理,方向盤也改為平底式樣,讓座艙看起來更有性能風。至於17 SLA版則是走質感路線,以鍍鉻、髮絲紋、鋼琴烤漆等元素進駐,配上淺色系頂篷有放大空間效果。兩者座椅造型相同,駕駛座附有8向電動調整、電動腰靠,唯一差異是ST-Line椅面採菱格紋皮,看起來質感更好,紅色縫線也增加運動氣息。兩台Focus懸吊結構都是前麥花臣、後多連桿結構,但避震器阻尼設定不同,且ST-Line車高也略低一點,圈胎配置也不一樣,為了更深度了解兩部車底盤設定差異,這次除了固有的震動測試之外,還加碼進行底盤測試儀,讓大家可以更了解兩部車底盤設定細節。兩部車圈胎規格差異不小,ST-Line的235/40R18設定,提升了視覺效果,胎面增寬、扁平比降低,也有助於提升操控,但尺碼變大,重量自然也會增加,且增加的重量都集中在「簧下」,也就是非車體重量的部分,理論上,絕對是愈輕愈好的,但鋁圈尺碼增大、輪胎加寬,自然會提升重量,經過實測,ST-Line一只圈胎重量是23kg,而17 SLA的17吋圈胎減少4kg,全車減少了16kg,是個顯著的差異。上面兩張圖是ST-Line與17 SLA底盤測試儀的數據結果,藍色振幅曲線代表避震器的作動反饋,慢速阻尼軟,雖然ST-Line避震器阻尼硬度較高,曲線的低、中、高震動頻率都相當,意即代表兩車避震器設定特性相同,ST-Line並沒有因為訴求運動性,就變得特別硬朗。ST-Line採用運動化懸吊設定,阻尼經過強化,因此在低速震動測試時,承受最大G值會比17 SLA版多一些,若以圖形走向來看,即便懸吊阻尼較強,在連續左右陣仗車身穩定性依舊出色,波形規律平穩,體感仍屬舒適範疇。17 SLA懸吊行程稍長,阻尼設定更偏向舒適,雖然瞬間最大值不低,但在左右交錯地形中,懸吊更有餘裕吸收搖擺震盪,讓車身穩定度優於ST-Line車型,震動總合也更低。加強的阻尼更擅於處理高速震動,ST-Line在高速關卡雖然震動時長與17 SLA相仿,但瞬間G值更低,表示在每次通過減速丘後,懸吊可快速面對下一次衝擊,實際應用在道路上頭,就是高速巡航時會更穩些。雖然沒有運動化懸吊設定,但17 SLA高速時的穩定性、舒適性,可一點也不輸ST-Line版本,縱然最大G值、總和較高,實際體感仍屬於舒適範疇。總和來說,兩車以儀器測量確實有差異,低速17 SLA較佳、高速ST-Line更穩,以兩車設定來說很合理,但感受上差異很小,都是舒適穩健的行路調性。 235/40R18的米其林PS4跑胎有效讓ST-Line可以用更快的速度過彎,加速出彎時,內側輪抓不住地面而空轉的情形也微乎其微,不會有動力流失、影響出彎加速的情形,成為ST-Line能縮短單圈時間的關鍵!經過底盤測試儀,還有震動測試的驗證,可以確定ST-Line避震器並沒有大幅提升阻尼,而在賽道測試上,也可以透過圖片、影片看出,ST-Line與17 SLA的車身側傾是相當的,以家庭房車來說,側傾不算明顯,但ST-Line也沒更輕微,完全呼應了底盤測試儀,震動測試的結果! 最後,ST-Line最快單圈成績是45.0秒,17 SLA則是略慢的45.9秒,0.9秒看起來差距很小,但別忘了這是一個單圈時間僅四十多秒的小賽道,0.9秒是這兩車大約2%差距,將這個2%差距放大到一圈至少2分鐘的麗寶賽車場,那單圈時間差就放大的2.4秒,是不是挺明顯的差距!? 總結來說,加3萬升級ST-Line Lommel的價值,不只是內外觀運動化妝點,透過底盤分析、賽道操駕驗證,胎圈懸吊經過升級,在激烈操駕下確實能有更穩健的表現,讓單圈成績更勝17 SLA。可別以為運動化舒適性就會打折,ST-Line Lommel在震動測試數據與17 SLA相近,體感也一樣舒適,在運動化之餘不失房車舒適本位,這是最另人讚賞的點,多花三萬能換來更全面的表現,買多連桿四門Focus沒理由不直上ST-Line Lommel!